【资料图】
高校分类不是挺明确了吗?
偏学术型的高校,应该避免在一二线城市里,如何考量的?因为学术型高校人才,多数要深造科研,是着眼中长期时间产出路径,所以不该放在市场波动大,短期利益的‘高物价城市(这物价不仅限食物,包括房子、医疗、教育等)’,而是应该放在普通城市,那么这类人才不用太担心房价、教育,又不是每个人都是疑难杂症,普通城市医院医疗资源足够,这样才能最大减少外部因素对此类高校的发展。
而更加学术,后者基础研究的,就建议建立一个‘学术都市’来聚集,使其各领域顶尖人才拥有更大的‘随机碰撞可能性’,自然而然产出远高任何时代和国家。这个‘都市’的经济发展只需要保持可持续循环不变就好,等待‘学术产业区’的重大基础科研突破即可,如此物价维持在类似鹤岗这样的,就挺好。
而偏应用的高校,那就要紧靠工业化、商业化地区,这论断可不是臆想而来,看杭州就是国内网商企业所在地,而那里也是网红直播经济等聚集地,这是符合经济规律的。偏学术转应用的工程师高校,就该理论学习二三年,就要不断在企业一线,行业前沿干中学,而这‘干中学’不是普通的,而是背靠高校朋友圈,也促进各位同学‘随机碰撞’,分享创意点,越年轻越有各种尝试干劲,那么各类创新发明可能性也大大提高。
最后是职业技术的,那就是半工作半学习,目标只有一个,把一门技术学到家。能力突出者,就往高工方向进化,若倒是又有学术建树预期,自然可以转,但这是小概率的。
如此,各司其职,各尽其才,才是最优解。否则,我又要批判一些‘谋财害命式’的赚钱模式(赚不赚钱不用争,不赚是没人会搞的,只是这个赚是多维度计算的)
关键词: