【资料图】

高校分类不是挺明确了吗？

偏学术型的高校，应该避免在一二线城市里，如何考量的？因为学术型高校人才，多数要深造科研，是着眼中长期时间产出路径，所以不该放在市场波动大，短期利益的‘高物价城市（这物价不仅限食物，包括房子、医疗、教育等）’，而是应该放在普通城市，那么这类人才不用太担心房价、教育，又不是每个人都是疑难杂症，普通城市医院医疗资源足够，这样才能最大减少外部因素对此类高校的发展。

而更加学术，后者基础研究的，就建议建立一个‘学术都市’来聚集，使其各领域顶尖人才拥有更大的‘随机碰撞可能性’，自然而然产出远高任何时代和国家。这个‘都市’的经济发展只需要保持可持续循环不变就好，等待‘学术产业区’的重大基础科研突破即可，如此物价维持在类似鹤岗这样的，就挺好。

而偏应用的高校，那就要紧靠工业化、商业化地区，这论断可不是臆想而来，看杭州就是国内网商企业所在地，而那里也是网红直播经济等聚集地，这是符合经济规律的。偏学术转应用的工程师高校，就该理论学习二三年，就要不断在企业一线，行业前沿干中学，而这‘干中学’不是普通的，而是背靠高校朋友圈，也促进各位同学‘随机碰撞’，分享创意点，越年轻越有各种尝试干劲，那么各类创新发明可能性也大大提高。

最后是职业技术的，那就是半工作半学习，目标只有一个，把一门技术学到家。能力突出者，就往高工方向进化，若倒是又有学术建树预期，自然可以转，但这是小概率的。

如此，各司其职，各尽其才，才是最优解。否则，我又要批判一些‘谋财害命式’的赚钱模式（赚不赚钱不用争，不赚是没人会搞的，只是这个赚是多维度计算的）

关键词：